Und täglich grüßt das Murmeltier: Weiterer UMi Skandal

UMi stehen gerade viele Fans chinesischer Smartphones sehr kritisch, ja sogar mit Abneigung gegenüber. Grund dafür sind einige signifikante Fehltritte, welche so langsam nicht mehr an Versehen, sondern an pures Kalkül glauben lassen.

Zuerst war es das vergeigte UMi Zero, bei welchem man einen kleineren Akku als angegeben verbaut hatte und auch sonst schier endlose Probleme mit der Hardware hatte, sowie als Krönung dann noch eine Fake Lollipop ROM veröffentlicht hat. Weiter ging es dann mit dem UMi Hammer, welches zwar recht stabil gebaut ist, jedoch nicht soviel aushält ist wie UMi das bewirbt. Zudem gab es auch hier wieder einen Fehltritt was den Akku betrifft. Statt den beworbenen 2.250mAh nur 1.750mAh Kapazität bietet. Hier soll die Schuld aber natürlich nicht bei UMi liegen, sondern am Akku-Zulieferer - ja ne, is klar! Angeblich werden nun größere Akkus ausgeliefert, nur komisch, dass diese gleich viel wiegen und nicht größer geworden sind. Genaue Messungen der neuen Akkus gibt es noch nicht, aber dennoch fresse ich einen Besen wenn hier alles mit rechten Dingen zugeht. Letzte Hoffnung UMi Emax? Denkste! Auch hier gibt es jetzt wieder einen Skandal, aufgedeckt durch den YouTuber ColonelZap.

Diesmal geht es allerdings nicht um die Kapazität des Akkus, sondern um die unterstützten Frequenzen. UMi bewirbt das Emax mit Unterstützung für FDD-LTE Band 20, welches hierzulande und in zahlreichen weiteren Ländern ja essentiell ist um die Netze aller Provider abzudecken. Entgegen den Angaben von UMi auf der Verpackung und der Webseite, wird Band 20 (800MHz) allerdings nicht Unterstützt. Stattdessen gibt es nur Unterstützung für 1800/2100/2600MHz, was hierzulande gerade mal das Netz der Telekom und ein paar andere Anbieter in großen Städten abdeckt. Auf Anfrage bei UMi behauptet man natürlich abermals, dass es sich um einen bedauerlichen Fehler handelt. Doch kann ein Unternehmen wirklich so viele bedauerliche Fehler hintereinander machen, gerade wenn es im Grunde einen Premium Anspruch verfolgt und offiziell einen entsprechenden Ruf aufbauen möchte? Ich persönlich würde hier ein ganz entschiedenes Nein in den Raum stellen. Meiner Meinung nach sind diese Fehler nichts als Absicht um Geld zu sparen und mit Falschangaben abzukassieren. Vermutlich arbeitet man hier nach dem Prinzip "der Kunde wird's nicht merken, und wenn doch, dann immer noch nicht alle".

Besonders dreist finde ich ja, wie UMi mir gegenüber reagiert hat. Hier scheint "der Kunde ist dumm" anstatt "der Kunde ist König" auf dem Programm zu stehen. UMi wollte mir doch tatsächlich weiß machen, dass die drei unterstützten Bänder ganz Europa abdecken und Deutschland davon nicht betroffen ist. Auf zusätzliche Erklärungen ging man dann gar nicht mehr ein, sondern knallte mir einen Wikipedia Artikel vor den Latz, welche eigentlich genau das aussagt was ich UMi erklärt habe. UMi scheint sich aber ein wirksames Reality-Distortion-Field (warum hat sich Apple das nicht patentieren lassen?) angeschafft zu haben. Ich kann darüber nur den Kopf schütteln... . Die Angabe, dass LTE Band 20 unterstützt wird, wurde übrigens mittlerweile von der UMi Webseite entfernt.

Quelle: ColonelZap